tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 164 303
Wczoraj 822 1418
Ostat tydzień 2834 5135
Ostat. dwa tyg. 5529 10528
Ostat. miesiąc 10803 21287
Ostatni rok 212817 437791
Razem 1303896 2908398
Samotna walka pomówionego policjanta z Kutna zmierza do końca.

 

Samotna walka pomówionego policjanta z Kutna zmierza do końca 

 

ilustracja

Sam oczyściłem się z zarzutów, nie uzyskałem pomocy od przełożonych a związek zawodowy policjantów zawiadomiłem zbyt późno – pisze Andrzej Rosiak, pomówiony przez nietrzeźwego podczas interwencji w 2017 r. 13 marca zapadnie wyrok przeciw oszczercy z powództwa policjanta.

Fałszywe oskarżenie
4 czerwca 2017 roku. Miejsce Obsługi Podróżnych przy autostradzie A1 w Krzyżanowie. Przyjeżdża patrol wezwany do mężczyzny zachowującego się agresywnie w stosunku do innych osób i uderzającego w samochody. W patrolu jest asp. sztab. Andrzej Rosiak. Następnego dnia zostanie oskarżony przez mężczyznę, którego dotyczyła interwencja, o pobicie. Na szczęście zachowały się zapisy kamer przemysłowych oraz nagrania świadków. Żaden zapis nie potwierdził wersji o pobiciu.
– Jesteście mordercami! – krzyczał zakrwawiony mężczyzna, który oskarżył policjantów z Kutna, że go pobili podczas interwencji na Miejscu Obsługi Podróżnych. Nagrali ją przypadkowi świadkowie. – Gdyby nie to nagranie, mógłbym mieć kłopoty – opowiada Andrzej Rosiak, kutnowski dzielnicowy. – Kto wie, może dziś byłbym już zawieszony?

Postępowanie wyjaśniające w Policji.
Postępowanie wyjaśniające przeprowadzone w Policji nie wykazało żadnych nieprawidłowości. – Bardzo pomocne były materiały nagrane od osób trzecich. Na nagraniach widać, że policjanci nie dali się sprowokować mimo obraźliwych określeń kierowanych w ich kierunku. Zachowali zimną krew starając się załagodzić sytuację. Mężczyzna jednak złożył w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Twierdzi, że kutnowscy policjanci „dwukrotnie uderzyli go w twarz”.

Sprawa jednak trafiła do sądu.
Oskarżony przez 57-latka policjant złożył zawiadomienie do prokuratury – o pomówieniu.
– Dodatkowo mówimy o znieważeniu funkcjonariusza na służbie. Musiałem podjąć takie kroki, bo nie mogę sobie pozwolić na szarganie mojego dobrego imienia. Obie sprawy toczą się w prokuraturach. Ta o pobiciu analizowana jest przez śledczych z Łęczycy. Ta o pomówieniu – w Kutnie. Jak wspomnieliśmy na wstępie – 13 marca zapadnie wyrok przeciw oszczercy z powództwa policjanta.
Przypomnijmy: Art 226 Kk § 1. – Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
– Art. 234.Kk Fałszywe oskarżenie – Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Andrzej Rosiak zawiadomił prokuraturę formalnie o pomówieniu.

Wszystko wskazuje na to, że samotna walka o dobre imię zostanie przez policjanta wygrana. Tylko dlaczego musiał walczyć samotnie?

Komendant powołał Zespół. Zespół opracował Program. Powołano Pełnomocnika.
Komendant Główny Policji decyzją nr 234 z 20 września 2017 r. powołał Zespół ds. opracowania projektu koncepcji w sprawie zwiększenia ochrony prawnej funkcjonariuszy Policji podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Jednym z efektów prac Zespołu jest opracowanie przez ekspertów ze Szkoły Policji w Słupsku oraz Szkoły Policji w Katowicach informacji na temat narzędzi prawnych służących do obrony naszych mundurów będących symbolem reprezentacji Państwa Polskiego, w sytuacji gdy są hańbione przestępczymi i chuligańskimi atakami. Gdzie był Pełnomocnik Komendanta Głównego Policji ds. Ochrony Praw Człowieka?
W sytuacjach, w których opinia publiczna, media, łatwo ferują wyroki, na wszelki wypadek, wydala się funkcjonariusza ze służby albo zostawia samego w sądowej batalii o rozstrzygnięcie sprawy. W tym przypadku na szczęście dowody w sprawie zostały sprawdzone i oczyszczono policjanta z zarzutów. Jednak pozostawiono go samego w walce o dobre imię – nie otrzymał pomocy prawnej ani wsparcia finansowego. A przecież wszystkim powinno zależeć na dobrym imieniu naszej formacji, jak twierdzi w swoim wystąpieniu z 2017 roku Pełnomocnik Komendanta Głównego Policji ds. Ochrony Praw Człowieka. Czy instytucjonalna ochrona prawna policjantów istnieje tylko w teorii?

Do Związku lepiej późno, niż wcale.
Do Zarządu Wojewódzkiego NSZZ Policjantów informacja, iż policjant z KPP w Kutnie został bezpodstawnie oskarżony o popełnienie przestępstwa i w związku z tym podjął kroki prawne wobec osoby, która go oskarżała, dotarła istotnie późno – mówi Tomasz Borowiecki.  – Znając osobiście A. Rosiaka (był moim podwładnym) skontaktowałem się z nim i poinformowałem, że związek zawodowy może udzielić mu pomocy w pokryciu części kosztów wynagrodzenia za adwokata (z Funduszu Ochrony Prawnej) ewentualnie, jeśli będzie wyrażał taką wolę to związkowcy wezmą udział (umundurowani) w posiedzeniach sądu, aby wesprzeć go mentalnie.
Ponadto poinformowałem go, że może w każdym momencie zwracać się do związku o pomoc i wsparcie tym bardziej, że strona służbowa nie zrobiła nic, aby objąć go pomocą i ochroną prawną.
Aktualnie jesteśmy w kontakcie z A. Rosiakiem i ma on nas poinformować o kolejnej rozprawie sądowej tak abyśmy mogli wziąć w niej udział. A. Rosiak zwrócił się także do Zarządu Wojewódzkiego o pomoc z FOP w uregulowaniu należności wobec wynajętego adwokata. Pomoc ta zostanie mu udzielona – podsumowuje Tomasz Borowiecki.

MJ

(jp)

tytul_szukaj
tytul_zegar
10:23:47
tytul_kalendarz
Maj 2019
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
    12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031   
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Jak oceniasz nowe umundurowanie wyjściowe?
Dobrze
Źle
Nie mam zdania
Okaże się w praktyce
dzielnik


ZW NSZZ P – Komentarz do projektu ustawy - kryteria uprawniające do otrzymania dodatkowego świadczenia (nagrody motywacyjne z tytułu 25 lat służby) wyglądają tak, jakby wyjęto je wprost z procesu beatyfikacji !!!