tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 363 924
Wczoraj 378 956
Ostat tydzień 3231 6540
Ostat. dwa tyg. 6286 13264
Ostat. miesiąc 12452 26176
Ostatni rok 166760 332303
Razem 1471607 3242449
Uniewinnienie policjata - przywrócenie do służby
Uniewinnienie policjanta uchyla decyzję o zwolnieniu ze służby

Do podjęcia decyzji o zwolnieniu policjanta po upływie 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych nie ma znaczenia, czy faktycznie popełnił on przestępstwo.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza policji, który został zwolniony ze służby. W uzasadnieniu podkreślił, że w zakresie jego kompetencji nie jest kontrola merytoryczna treści decyzji wydanych przez organy. Sąd natomiast może ocenić, czy rozstrzygnięcia te są zgodne z prawem, a także czy w konkretnym stanie faktycznym organ mógł wydać daną decyzję, stwierdzając zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek.

NSA potwierdził, że w rozpatrywanej sprawie takie wystąpiły. Dlatego przełożony funkcjonariusza mógł podjąć decyzję o zwolnieniu policjanta ze służby. Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o policji funkcjonariusz może być zwolniony po upływie 12 miesięcy od zawieszenia w czynnościach służbowych, jeżeli nie ustały przyczyny będące jego podstawą. Sąd zauważył także, że w przypadku umorzenia postępowania karnego lub uniewinnienia funkcjonariusz automatycznie będzie mógł wrócić do służby.

Rozkazem personalnym komendant stołecznej policji zawiesił funkcjonariusza w czynnościach służbowych z uwagi na przedstawienie mu przez prokuratora zarzutu popełnienia przestępstwa płatnej protekcji. Funkcjonariusz na okres trzech miesięcy został tymczasowo aresztowany. Komendant przedłużył okres zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego. Następnie przełożony służbowy policjanta zwolnił go ze służby. Powodem tej decyzji było przedłużające się postępowanie karne, które z kolei spowodowało upływ okresu zawieszenia w czynnościach służbowych. Policjant odwołał się do komendanta głównego policji. Organ II instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Od tej decyzji funkcjonariusz wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie. Ten stwierdził, że przepis art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o policji jest przepisem o charakterze częściowo uznaniowym. Oznacza to, iż z jednej strony decyzję o zwolnieniu podejmuje właściwy organ policji, ale z drugiej ustawodawca wskazuje przesłanki, które muszą być spełnione, aby organ mógł w ogóle zacząć rozważania w tym zakresie. Sąd uznał, że organy obu instancji dokonały właściwej oceny co do zasadności zwolnienia funkcjonariusza ze służby. Z tego powodu skargę funkcjonariusza sąd I instancji oddalił. Orzeczenie to zostało następnie zaskarżone przez zwolnionego policjanta. NSA uznał je za niezasadne i oddalił skargę kasacyjną.

Wyrok jest prawomocny.

SYGN. AKT I OSK 1610/10

źródło: gazeta prawna

tytul_szukaj
tytul_zegar
22:55:36
tytul_kalendarz
Maj 2020
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
        123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Jak oceniasz wyposażenie policjantów w środki ochrony osobistej?
Dobrze
Brakuje komplesowych rozwiązań
Źle
dzielnik


ZW NSZZ P - Przewodniczący ZG NSZZ P Rafał Jankowski zapowiedział złożenie w Sejmie petycji w sprawie podjęcia prac nad kadencyjnością Komendanta Głównego Policji i niezależnego finansowania formacji.