Policjant może w sądzie dochodzić odszkodowania z tytułu mobbingu - Gazeta Prawna  

SĄD NAJWYŻSZY o dopuszczalności drogi sądowej

TEZA: Dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie, w której funkcjonariusz policji dochodzi odszkodowania i innych roszczeń z tytułu długotrwałego izolowania go, poniżania oraz pomijania w awansach i szkoleniach przez przełożonych (art. 1 i 2 par. 1 k.p.c.).

STAN FAKTYCZNY: Adam K., funkcjonariusz policji, wystąpił przeciwko komendzie wojewódzkiej policji o ustalenie, że w miejscu pracy był stosowany wobec niego mobbing, uznania, że nie przeciwdziałała ona stosowaniu wobec niego mobbingu oraz zasądzenia odszkodowania. Adam K., dochodząc swoich roszczeń, powołał się na fakt długotrwałego izolowania go, poniżania oraz pomijania w awansach i szkoleniach. Komenda wniosła o uznanie, że sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy i przekazanie sprawy do rozpoznania właściwemu organowi, tj. komendantowi wojewódzkiemu policji. Sąd rejonowy postanowieniem uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją według właściwości do rozpoznania komendantowi. Stwierdził w uzasadnieniu, że Adama K. łączy z wojewódzką komendą policji administracyjnoprawny stosunek służby. Funkcjonariusz zaskarżył postanowienie do sądu okręgowego. Rozpatrując zażalenie, sąd okręgowy uznał, że w sprawie występują dwa zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości i przedstawił je do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że w kwestii dotyczącej drogi właściwej do rozpoznania roszczeń Adama K. możliwe są dwa stanowiska: 1) właściwa jest droga administracyjnoprawna, 2) właściwa jest droga sądowa przed sądem powszechnym. Z UZASADNIENIA: W odpowiedzi na zapytanie prawne sądu apelacyjnego należy stwierdzić, iż sprawa zainicjowana pozwem Adama K. jest, według art. 1 k.p.c., sprawą cywilną, a więc podlega z mocy art. 2 par. 1 k.p.c. rozpoznaniu na drodze sądowej. Roszczenie oparte zostało bowiem na powołanych przez funkcjonariusza zdarzeniach, które mogą być źródłem powstania stosunków cywilnoprawnych (w szczególności wynikających z naruszenia jego dóbr osobistych), co samo w sobie przesądza o dopuszczalności drogi sądowej. Co więcej swoje roszczenia oparł on na przepisach prawa pracy, kwalifikując działania i zaniechania pozwanej komendy jako mobbing, co potwierdza, że w świetle sformułowań pozwu sprawa ma charakter sprawy cywilnej.

WAŻNE WYJAŚNIENIA: Naruszenie dobra osobistego, inicjujące powstanie stosunku cywilnoprawnego, może być wynikiem każdego działania, bez względu na rodzaj stosunku prawnego, w którym pozostają osoba naruszająca i osoba, której dobro zostało naruszone.* Postanowienie Sądu Najwyższego z 9maja 2007 r. I PZP 2/07 OSNP 2008/15-16/224