tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 32 56
Wczoraj 188 394
Ostat tydzień 1793 4551
Ostat. dwa tyg. 3420 7873
Ostat. miesiąc 7595 18474
Ostatni rok 114724 238066
Razem 1912488 4123880
Sąd orzeknie czy funkcjonariusz musi oddać mundurówkę
 
Sąd orzeknie czy policjant musi oddać mundurówkę

Byli funkcjonariusze mogą domagać się przed sądem ustalenia, czy przysługuje im prawo do równoważnika pieniężnego za umundurowanie przed zakończeniem służby.

Jedna z komend policji zarzuciła emerytowanemu policjantowi bezpodstawne wzbogacenie z tytułu wypłaty równoważnika za umundurowanie za 2007 r. w wysokości 1220,80 zł. Szefowie komendy uznali, że skoro funkcjonariusz przez trzy lata przed przejściem na emeryturę był zawieszony w czynnościach służbowych, to takie świadczenie mu się nie należy. Dodatkowo miał on zapłacić odsetki za trzy lata wstecz.

Komenda domagała się zwrotu pieniędzy, mimo że były funkcjonariusz korzystał już z emerytury policyjnej. Wskazała, że zgodnie z par. 7 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wysokości i warunków przyznania policjantowi równoważnika pieniężnego za umundurowanie z 17 czerwca 2003 r. (Dz.U. nr 125, poz. 1166 z późn. zm.), nie wypłaca się takiego świadczenia osobie zawieszonej na dłużej niż sześć miesięcy. A w omawianym przypadku były policjant był zawieszony bezpośrednio przed momentem przejścia na emeryturę. Ten jednak nie chciał zwrócić pieniędzy.

Sprawa trafiła do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, który jednak miał wątpliwości, czy może wydać wyrok. Z tego powodu skierował do Sądu Najwyższego (SN) pytanie prawne. Sędziowie chcieli wiedzieć, czy dopuszczalne jest dochodzenie przed sądem powszechnym zwrotu równoważnika pieniężnego za umundurowanie wypłacone byłemu policjantowi.

SN uznał, że sądy pracy mogą badać takie sprawy i wydawać w nich wyroki.

– Takie sprawy mogą być rozstrzygane w postępowaniu cywilnym – mówi Roman Kuczyński, sędzia SN.

Zdaniem prof. Jerzego Paśnika, konstytucjonalisty, ten wyrok jest bardzo ważny dla funkcjonariuszy.

– W czasie procesu przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych emerytowany policjant będzie miał możliwość udowodnienia, że otrzymane przez niego świadczenie faktycznie mu się należało. Sąd także musi zbadać, czy roszczenie o zwrot pieniędzy było zasadne – mówi.

Jednocześnie wskazuje, że dopiero po zbadaniu zasadności roszczenia komendy wydany zostanie wyrok, określający czy emerytowany policjant będzie musiał zwrócić otrzymany równoważnik.

SYGN. AKT II PZP 1/11

96 tys. funkcjonariuszy służy w policji

25 tys. pracowników jest zatrudnionych w policji

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

tytul_szukaj
tytul_zegar
20:00:02
tytul_kalendarz
Październik 2019
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Czy rząd dotrzyma słowa i do policjantom podwyżki w wysokości 20%?
TAK
NIE
TRUDNO POWIEDZIEĆ
dzielnik


ZW NSZZ P - 23 listopada br. Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że subsydiarny akt oskarżenia z art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o związkach zawodowych z dnia 23 maja 1991 roku skierowany wobec mł. insp. Andrzeja Szarego przez Komisję Krajową ZZ PP jest bezzasadny!.