tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Wczoraj 76 194
Ostat tydzień 2044 5003
Ostat. dwa tyg. 3805 9498
Ostat. miesiąc 7651 18425
Ostatni rok 114131 237320
Razem 1914500 4128827
Wraca sprawa Zapytkowskiego.
ŚLEDZTWO - Błędy w sprawie Zapytowskiego w bydgoskim sądzie

Polska Głos Wielkopolski Łukasz Cieśla
 
W grudniu okaże się, czy bydgoska prokuratura wznowi śledztwo w sprawie błędów poznańskiej policji zajmującej się porwaniem Michała Zapytowskiego.
Wiele wskazuje jednak na to, że nie zdecyduje się na kolejne śledztwo. Powód? Śledczy z Bydgoszczy nie mają mocnych dowodów potwierdzających ich podejrzenie, że policjanci celowo doprowadzili do ujawnienia tożsamości świadka incognito.

Tamto zdarzenie miało wpływ na to, że ciało uprowadzonego do dziś nie zostało odnalezione. W związku z tym jego porywacze nie odpowiadali za zabójstwo.
Bydgoska prokuratura w przeszłości umorzyła już jedno śledztwo dotyczące błędów policji, ale wróciła do sprawy po naszym artykule z ubiegłego roku.

- Mamy do wykonania jeszcze jedną czynność i potem podejmiemy decyzję w sprawie kontynuowania bądź zakończenia naszego postępowania - mówi Marek Dydyszko, zastępca prokuratora okręgowego w Bydgoszczy.

Jak wynika z naszych informacji, prokuratura nie potwierdziła części informacji zawartych w artykule. Między innymi dlatego, że nie dotarła do naszych informatorów związanych z poznańską policją. Powiedzieli nam o tym, że kilku funkcjonariuszy celowo nagrało przesłuchanie świadka incognito. Potem doprowadzili do tego, iż kaseta trafiła do przestępców. W efekcie świadek incognito wycofał swoje zeznania, w których wskazywał morderców Zapytowskiego.

Przesłuchanie świadka w poznańskim komisariacie miało nieformalny charakter. Co prawda w dniu, w którym nagrano go ukrytą kamerą, miał stawić się w komendzie. Gdy przyszedł "przejęli" go dwaj policjanci i zaprowadzili do pokoju, gdzie była kamera. Z kolei funkcjonariusz, który miał oficjalnie przesłuchać świadka "na protokół", w ogóle go nie zobaczył.

- Wyglądało to, jakby kilku policjantów załatwiało prywatny interes. Zabrali świadka do pokoju, nagrali go, a potem twierdzili, że nie widzieli, iż była tam kamera. Kaseta szybko trafiła do poznańskiego półświatka. Świadek incognito wycofał zeznania, bo bał się o życie - mówi jeden z poznańskich policjantów.

Sprawą Zapytowskiego zainteresowali się niedawno posłowie z sejmowej komisji śledczej wyjaśniającej okoliczności porwania Krzysztofa Olewnika. Jak powiedział nam Leszek Aleksandrzak z SLD, członek komisji, w najbliższych dniach wyśle pismo do ministra sprawiedliwości. Będzie się w nim domagał wyjaśnień na temat śledztw i policyjnych błędów związanych ze sprawą porwania Zapytowskiego.
tytul_szukaj
tytul_zegar
00:00:04
tytul_kalendarz
Grudzień 2023
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
        123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Czy rząd dotrzyma słowa i do policjantom podwyżki w wysokości 20%?
TAK
NIE
TRUDNO POWIEDZIEĆ
dzielnik


ZW NSZZ P - 23 listopada br. Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że subsydiarny akt oskarżenia z art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o związkach zawodowych z dnia 23 maja 1991 roku skierowany wobec mł. insp. Andrzeja Szarego przez Komisję Krajową ZZ PP jest bezzasadny!.