Pan Janusz KOCHANOWSKI
 RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH



W związku z upublicznionym pismem jakie był Pan uprzejmy skierować do Pana Donalda Tuska – Prezesa Rady Ministrów, L.dz. RPO – 584481-III/08/LN z 11 września 2009 roku w „ kwestii konieczności szybkiego wdrożenia zmian w systemie emerytalnym służb mundurowych”, uprzejmie proszę o informację w związku z jakim rozpatrywanymi sprawami przedstawił Pan Premierowi wnioski zawarte w treści cytowanego pisma.

Jednocześnie, uprzejmie proszę o przekazanie, powołanej w treści pisma analizy systemów emerytalnych państw unijnych i państw NATO, wskazanej w tym wystąpieniu jako uzasadnienie niezbędności realizacji przedstawionego wniosku. Ponadto proszę, aby zechciał Pan dokonać analizy ustaw pragmatycznych wszystkich służb mundurowych z punktu widzenia konstytucyjnych zasad równości i sprawiedliwości społecznej.

Propozycja zróżnicowania warunków nabywania prawa do emerytury w zależności od rodzaju służby, w ocenie Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, jest wyraźnie niekonstytucyjna.

Na marginesie pragnę zauważyć, że przywoływane dane biur emerytalnych są nierzetelne, gdyż pomijają okresy wysługi inne niż „mundurowe”. Nasze wielokrotne wystąpienia w tej sprawie były zbywane informacją, że ZER nie prowadzi takiej statystyki. Uważamy, że takie postępowanie zasługuje na interwencję Pana Rzecznika.
 
W załączeniu przekazuję pismo jakie w imieniu Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych skierowałem do Prezesa Rady Ministrów – Pana Donalda Tuska.
 

Środowisko służb mundurowych jest poruszone i zbulwersowane wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich do Premiera o szybkie wdrożenie zmian w systemach emerytalnych służb mundurowych. Wnosimy o odrzucenie przedstawionych propozycji rozwiązań.

Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych reprezentuje służby odpowiadające za bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne Państwa. Reprezentujemy służby, których funkcjonariusze działając w imieniu i w interesie Państwa bardzo często stają w obliczu wypełnienia składanej roty ślubowania i wypełniają ją do końca, tracąc życia i zdrowie. W niepodległej Rzeczpospolitej taki tragiczny los spotkał już 123 policjantów. Jest dla nas rzeczą niebywałą, aby Rzecznik Praw Obywatelskich, bez gruntownej analizy, wpisywał się do chóru populistów i domagał się szybkiego wdrożenia zmian w systemie, który dotyczy służb mundurowych.

My, jako reprezentant środowiska, niejednokrotnie domagamy się pilnej interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich tam, gdzie łamane są nasze prawa konstytucyjne. Wielokrotnie zwracamy się do Rzecznika o interwencję, a nasze apele pozostają bez jakiegokolwiek zainteresowania.

Nie znamy powodów dla których Rzecznik Praw Obywatelskich domaga się, aby system emerytalny służb mundurowych był integralną częścią zabezpieczenia społecznego, ale doceniając to zainteresowanie proponujemy Panu Rzecznikowi analizę ustaw pragmatycznych wszystkich służb mundurowych z punktu widzenia konstytucyjnych zasad równości i sprawiedliwości społecznej. Propozycja zróżnicowania warunków nabywania prawa do emerytury w zależności od rodzaju służby, w ocenie Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, jest wyraźnie niekonstytucyjna i ten fakt proponujemy poddać wnikliwej analizie Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Panie Premierze

Analizując wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich wnosimy o odrzucenie przedstawionych propozycji rozwiązań. Uważamy, że wystąpienie Rzecznika nie znajduje umocowania w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1987 roku o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. z 2001 roku, Nr 14, poz. 147).

Za Federację
Przewodniczący
Zarządu Głównego NSZZ Policjantów

/-/ Antoni DUDA