Okres | Wizyt | Odsłon |
Wczoraj | 110 | 373 |
Ostat tydzień | 1375 | 3644 |
Ostat. dwa tyg. | 3170 | 8004 |
Ostat. miesiąc | 6956 | 16874 |
Ostatni rok | 94812 | 234643 |
Razem | 1957092 | 4243567 |
Ostatnio dodane:
Uwagi do projektu zmiany ustawy o Policji.
10.11.2009 | Wtorek
10.11.2009 | Wtorek
Prezentujemy zestawienie uwag nadesłanych do projektu ustawy o Policji. Były one przedmiotem konferencji uzgodnieniowej, która odbyła się 10 listopada 2009 r.
POBIERZ UWAGI
Szanowny Pan
Adam RAPACKI
Podsekretarz Stanu MSW i A
W nawiązaniu do opinii ZG NSZZ Policjantów do projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji i niektórych innych ustaw (pismo ZZ-858/2009 z dnia 30 września 2009 roku), a także ustaleń konferencji uzgodnieniowej odbywającej się w dniach 10 i 13 listopada br., uprzejmie proszę o uwzględnienie – i umieszczenie w ww. projekcie ustawy – następujących uwag Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów do obecnie obowiązującej ustawy o Policji (w piśmie ZZ-858/2009 były to propozycje zaznaczone kolorem zielonym wymienione w punktach 20, 28, 31 i 34):
1.Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje wykreślenie obowiązującej treści pkt 8 w ust. 2 art. 41 ustawy o Policji i zastąpienie go punktem w brzmieniu:
“8) ujęcia na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 41 ust. 1 pkt 4”.
ZG NSZZ Policjantów proponuje również wykreślenie pkt 9 w art. 41 ust. 2 ustawy o Policji. Z praktyki wiadomo, jak długo trwają postępowania przygotowawcze i sądowe (najlepszym dowodem na to są liczne skargi na ich przewlekłość). W tej sytuacji zwalnianie ze służby policjanta, którego wina nie została prawomocnie udowodniona, narusza zasadę domniemania niewinności. Z kolei przepis art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji był wielokrotnie kwestionowany przez NSZZ Policjantów, który dysponuje opiniami prawnymi podważającymi jego konstytucyjność. W chwili obecnej na rozpatrzenie oczekuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności tego przepisu z Konstytucją RP.
2. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje zmianę treści art. 104 ust. 3 ustawy o Policji poprzez wykreślenie słów “może otrzymywać” i zastąpienie ich słowem “otrzymuje”. Treść wcześniejszego art. 104 ust. 2 ustala tryb otrzymywania dodatku funkcyjnego i uprawnienie do otrzymywania dodatku służbowego powinno być analogiczne jak w przypadku dodatku funkcyjnego, z zachowaniem zasady równości wszystkich policjantów wobec prawa. O dokonanie tej zmiany NSZZ Policjantów również wnioskował wielokrotnie.
3. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje wykreślenie w art. 132 ust. 1 ustawy o Policji słów “lub nieprzestrzeganiu zasad etyki zawodowej”, w związku z niekonstytucyjnym charakterem wprowadzonego decyzją Komendanta Głównego Policji przepisu skutkującego możliwością wymierzania kar dyscyplinarnych za nieprzestrzeganie zasad etyki zawodowej.
4. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje zmianę treści art. 135m ust. 2 ustawy o Policji poprzez zastąpienie słowa “oficerów” słowem “policjantów” oraz dodanie po dotychczasowej treści ust. 2 zdania w brzmieniu: “W przypadku powołania komisji odwoławczej przez Komendanta Głównego Policji przedstawiciela związku zawodowego policjantów wyznacza Zarząd Główny NSZZ Policjantów.” Obecny zapis dyskryminuje policjantów niebędących oficerami, którzy w wielu przypadkach są absolwentami wyższych studiów prawniczych i ich udział w komisjach odwoławczych byłby ze wszech miar wskazany, ponadto stwarza ograniczenia dla działalności związku zawodowego policjantów. Aktualnie w przypadku powołania komisji odwoławczej przez Komendanta Głównego Policji przedstawiciela związku zawodowego wyznacza Zarząd Wojewódzki NSZZ Policjantów Komendy Głównej Policji, tymczasem orzeczenia wydawane w tym przypadku dotyczą całego kraju, a nie jedynie Komendy Głównej i jest logiczne, że przedstawiciela związku powinien wskazywać Zarząd Główny NSZZ P.
Zmiana powinna dotyczyć także art. 135m ust. 3 w kwestii dotyczącej kompetencji związku zawodowego i wobec tego słowa “przewodniczący zarządu wojewódzkiego związku zawodowego policjantów” powinny być zastąpione słowami “przewodniczący właściwego zarządu związku zawodowego policjantów”.
Zdaniem Zarządu Głównego NSZZ Policjantów, proponowane zmiany są w pełni zgodne z ideą aktualnie procedowanego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji i niektórych innych ustaw i wręcz niezbędne dla większej przejrzystości oraz całkowitej zgodności ustawy o Policji z Konstytucją RP.
Przewodniczący
Zarządu Głównego NSZZ Policjantów
(-) Antoni DUDA
POBIERZ UWAGI
Szanowny Pan
Adam RAPACKI
Podsekretarz Stanu MSW i A
W nawiązaniu do opinii ZG NSZZ Policjantów do projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji i niektórych innych ustaw (pismo ZZ-858/2009 z dnia 30 września 2009 roku), a także ustaleń konferencji uzgodnieniowej odbywającej się w dniach 10 i 13 listopada br., uprzejmie proszę o uwzględnienie – i umieszczenie w ww. projekcie ustawy – następujących uwag Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów do obecnie obowiązującej ustawy o Policji (w piśmie ZZ-858/2009 były to propozycje zaznaczone kolorem zielonym wymienione w punktach 20, 28, 31 i 34):
1.Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje wykreślenie obowiązującej treści pkt 8 w ust. 2 art. 41 ustawy o Policji i zastąpienie go punktem w brzmieniu:
“8) ujęcia na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 41 ust. 1 pkt 4”.
ZG NSZZ Policjantów proponuje również wykreślenie pkt 9 w art. 41 ust. 2 ustawy o Policji. Z praktyki wiadomo, jak długo trwają postępowania przygotowawcze i sądowe (najlepszym dowodem na to są liczne skargi na ich przewlekłość). W tej sytuacji zwalnianie ze służby policjanta, którego wina nie została prawomocnie udowodniona, narusza zasadę domniemania niewinności. Z kolei przepis art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji był wielokrotnie kwestionowany przez NSZZ Policjantów, który dysponuje opiniami prawnymi podważającymi jego konstytucyjność. W chwili obecnej na rozpatrzenie oczekuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności tego przepisu z Konstytucją RP.
2. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje zmianę treści art. 104 ust. 3 ustawy o Policji poprzez wykreślenie słów “może otrzymywać” i zastąpienie ich słowem “otrzymuje”. Treść wcześniejszego art. 104 ust. 2 ustala tryb otrzymywania dodatku funkcyjnego i uprawnienie do otrzymywania dodatku służbowego powinno być analogiczne jak w przypadku dodatku funkcyjnego, z zachowaniem zasady równości wszystkich policjantów wobec prawa. O dokonanie tej zmiany NSZZ Policjantów również wnioskował wielokrotnie.
3. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje wykreślenie w art. 132 ust. 1 ustawy o Policji słów “lub nieprzestrzeganiu zasad etyki zawodowej”, w związku z niekonstytucyjnym charakterem wprowadzonego decyzją Komendanta Głównego Policji przepisu skutkującego możliwością wymierzania kar dyscyplinarnych za nieprzestrzeganie zasad etyki zawodowej.
4. Zarząd Główny NSZZ Policjantów proponuje zmianę treści art. 135m ust. 2 ustawy o Policji poprzez zastąpienie słowa “oficerów” słowem “policjantów” oraz dodanie po dotychczasowej treści ust. 2 zdania w brzmieniu: “W przypadku powołania komisji odwoławczej przez Komendanta Głównego Policji przedstawiciela związku zawodowego policjantów wyznacza Zarząd Główny NSZZ Policjantów.” Obecny zapis dyskryminuje policjantów niebędących oficerami, którzy w wielu przypadkach są absolwentami wyższych studiów prawniczych i ich udział w komisjach odwoławczych byłby ze wszech miar wskazany, ponadto stwarza ograniczenia dla działalności związku zawodowego policjantów. Aktualnie w przypadku powołania komisji odwoławczej przez Komendanta Głównego Policji przedstawiciela związku zawodowego wyznacza Zarząd Wojewódzki NSZZ Policjantów Komendy Głównej Policji, tymczasem orzeczenia wydawane w tym przypadku dotyczą całego kraju, a nie jedynie Komendy Głównej i jest logiczne, że przedstawiciela związku powinien wskazywać Zarząd Główny NSZZ P.
Zmiana powinna dotyczyć także art. 135m ust. 3 w kwestii dotyczącej kompetencji związku zawodowego i wobec tego słowa “przewodniczący zarządu wojewódzkiego związku zawodowego policjantów” powinny być zastąpione słowami “przewodniczący właściwego zarządu związku zawodowego policjantów”.
Zdaniem Zarządu Głównego NSZZ Policjantów, proponowane zmiany są w pełni zgodne z ideą aktualnie procedowanego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji i niektórych innych ustaw i wręcz niezbędne dla większej przejrzystości oraz całkowitej zgodności ustawy o Policji z Konstytucją RP.
Przewodniczący
Zarządu Głównego NSZZ Policjantów
(-) Antoni DUDA
PROTEST NSZZ POLICJANTÓW - O CO WALCZYMY!!
30.11.2009 | Poniedziałek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 27877
30.11.2009 | Poniedziałek
Rząd nie ma pieniędzy na podwyżki, przyjęcia do służby dla policjantów. ARGUMENTY DO PROTESTU GOTOWE!!!
27.11.2009 | Piątek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 29188
27.11.2009 | Piątek
CORAZ WIĘCEJ OBIETNIC PRZED PIKIETĄ . A PIENIĘDZY NIE WIDAĆ!!!
27.11.2009 | Piątek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 28674
27.11.2009 | Piątek
Molestowanie w BSW. CO ZROBI KGP? ZOBACZ REPORTAŻ - TVN - UWAGA!!!
26.11.2009 | Czwartek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 29180
26.11.2009 | Czwartek
KOMUNIKAT ZARZĄDU GŁÓWNEGO NSZZP dot. Zromadzenia Publicznego w dniu 1 grudnia!!!
25.11.2009 | Środa
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 28713
25.11.2009 | Środa
Jest szansa na uregulowanie zaległych wypłat w policji - deklaruje Minister ale nie daje gwarancji.
25.11.2009 | Środa
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 29037
25.11.2009 | Środa
WAŻNE: Plan wyjazdu na pikietę do Warszawy w dniu 1 grudnia 2009 roku!!!
27.11.2009 | Piątek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 30732
27.11.2009 | Piątek
Komenda Główna Policji odpowiada na arytkuł Gazety Prawnej.
24.11.2009 | Wtorek
wiecej >>
Ilość wyświetleń: 28822
24.11.2009 | Wtorek