poniedziałek, 16 maja 2011 10:43 j.p 

19 maja 2011roku w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbędzie się decydujące spotkanie Zespołu rządowo - związkowego ds. reformy emerytur mundurowych.

Stronę społeczną reprezentować będą przedstawiciele Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, KSP NSZZ „Solidarność” i Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Wojska Polskiego.

Podczas ostatniego spotkania, które odbyło się 4 maja 2011 roku reprezentujący Radę Ministrów Michał Boni podtrzymał wcześniejsze stanowisko rządu, że dla uzyskania cząstkowej emerytury w nowym systemie konieczne powinno być równoczesne spełnienie dwóch warunków: 25 lat stażu służby i 55 lat życia, przy czym tezę o wieku określił jako „otwartą”. 

Zdaniem ministra Boni, wprowadzenie propozycji zgodnej ze stanowiskiem podzespołów 1 i 2 oraz związków zawodowych, tzn. 20 lat służby i 50 lat życia, wymagałoby objęcia nowym systemem osób przyjętych do  służby po 1 stycznia 1999 roku. M. Boni stwierdził również, że rząd nadal trzyma się ustaleń z 10 grudnia 2010 roku, iż system emerytalny służb mundurowych w Polsce powinien mieć charakter zaopatrzeniowy, tzn. być finansowany z budżetu państwa. 

W ostatnich dniach miała jednak miejsce prawdziwa krucjata zorganizowana w mediach za sprawą wystąpienia Rady Gospodarczej przy premierze, której propozycje, nie wykluczające także włączenia służb mundurowych do systemu powszechnego mocno wzburzyły środowisko służb mundurowych. 

Jeszcze dzisiaj Federacja zamieści analizę wyliczeń i danych, na których Rada Gospodarcza oparła swoje dywagacje. Również na naszym portalu staramy się na bieżąco wyjaśniać i prostować przekłamania i dawać odpór oszczerstwom, jakie pod adresem funkcjonariuszy padają. Na razie w eterze panuje cisza. Zabrakło amunicji, a może uznano, że "przygotowanie artyleryjskie" zmiękczyło już związkowców i zgodzą się na dyktat rządu? 

Wywiad Antoniego Dudy w radiu RMF FM, który nastąpił tuż po wypowiedzi ministra Michała Boni, świadczy o tym, że związkowcy nie zamierzają ustępować. 

W czwartek zatem dowiemy się, czy wielomiesięczne rokowania zakończą się protokołem porozumienia, czy protokołem rozbieżności...?

(jp