Generałem Policji można będzie zostać po 1 dniu bycia inspektorem - "cudowny" pomysł poselski!

KOMENTARZ ZW NSZZ POLICJANTÓW

Posłowie idą na rękę inspektorom Policji oraz stawiają ograniczenia dla innych policjantów. Jest to efekt decyzji Prezydenta tj. braku zgody na mianowanie Komendantów Wojewódzkich Policji na stopnie generalskie. Dlaczego niektórzy  Posłowie nie dbają tak o interesy innych?.

Projekt poselski nabrał niebywałego przyspieszenia, ponieważ w dniu 15 lipca został rozpoczęty jego proces legislacyjny. Dlaczego tak Posłowie się spieszą?. Odpowiedź jest bardzo prosta, chcą aby Komendanci Wojewódzcy Policji  mogli otrzymać jeszcze w tym roku awanse generalskie.

Natomiast pozostali funkcjonariusze będą musieli przesłużyć w stopniu odpowiednią ilość lat, aby otrzymać awans w kolejnych korpusach.

W mojej ocenie to hipokryzja polityczna, NSZZ Policjantów od lat wnosi np. o zmianę ustawy w celu umożliwienia działania w Policji Społecznej Inspekcji Pracy, jednak Posłowie mimo deklaracji nie mają na to czasu.

Teraz gdy kończy się kadencja i nie ma pewności,  że wszyscy na których skierowano wnioski awansowe je otrzyma, przedstawiciele Narodu podjęli się działań w celu błyskawicznego uchwalenia zmiany ustawy.

Panie i Panowie Posłowie!

Proszę pamiętać, że macie obowiązki wobec swojego Narodu, a nie jego wąskiej grupy, która i tak w porównaniu z innymi funkcjonariuszami ma nieźle i spokojnie może poczekać na awans generalski.

Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy:

- o zmianie ustawy o Policji.

Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy pana posła Marka Biernackiego.

(-) Bogdan Bojko; (-) Łukasz Borowiak; (-) Andrzej Buła; (-) Janusz
Cichoń; (-) Barbara Czaplicka; (-) Czesław Czechyra; (-) Ewa Drozd;
(-) Artur Dunin; (-) Jerzy Feliks Fedorowicz; (-) Arkady Fiedler;
(-) Tomasz Głogowski; (-) John Abraham Godson; (-) Mariusz Grad;
(-) Iwona Guzowska; (-) Agnieszka Hanajczyk; (-) Andrzej Kania;
(-) Magdalena Kochan; (-) Robert Kropiwnicki; (-) Beata Małecka-Libera;
(-) Michał Marcinkiewicz; (-) Tadeusz Naguszewski; (-) Mirosława Nykiel;
(-) Konstanty Oświęcimski; (-) Zbigniew Pacelt; (-) Tadeusz Patalita;
(-) Grzegorz Pisalski; (-) Julia Pitera; (-) Norbert Raba; (-) Grzegorz
Raniewicz; (-) Leszek Redzimski; (-) Grzegorz Roszak; (-) Beata
Rusinowska; (-) Dorota Rutkowska; (-) Jakub Rutnicki; (-) Sławomir
Rybicki; (-) Marek Rząsa; (-) Jan Rzymełka; (-) Bożena Sławiak; (-) Lidia
Staroń; (-) Miron Sycz; (-) Michał Szczerba; (-) Bożena Szydłowska;
(-) Anna Śliwińska; (-) Cezary Tomczyk; (-) Łukasz Tusk; (-) Krzysztof
Tyszkiewicz; (-) Monika Wielichowska; (-) Jarosław Wojciechowski;
(-) Norbert Wojnarowski; (-) Ewa Wolak; (-) Marek Zieliński;
(-) Wojciech Ziemniak; (-) Adam Żyliński.

projekt

USTAWA

z dnia ……………………… 2011 r.

o zmianie ustawy o Policji

Art. 1. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, z późn. zm.¹⁾) wprowadza się następujące zmiany:

1. art. 47 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, jakie stopnie wojskowe, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Celnej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego lub Służby Kontrwywiadu Wojskowego odpowiadają poszczególnym stopniom policyjnym, uwzględniając równorzędność pierwszych stopni
w poszczególnych korpusach.”;

2. w art. 52:

   1. ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Mianowanie na kolejny wyższy stopień następuje stosownie do zajmowanego stanowiska służbowego oraz w zależności od opinii służbowej. Nadanie tego stopnia nie może jednak nastąpić wcześniej niż po przesłużeniu w dotychczasowym stopniu:

1. w korpusie szeregowych Policji w stopniu:

1. posterunkowego – 1 roku,

2. starszego posterunkowego – 1 roku;

2) w korpusie podoficerów Policji w stopniu:

a) sierżanta Policji – 2 lata,

b) starszego sierżanta Policji – 2 lata,

c) sierżanta sztabowego Policji – 2 lata;

3) w korpusie aspirantów Policji w stopniu:

a) młodszego aspiranta Policji – 3 lata,

b) aspiranta Policji – 3 lata,

c) starszego aspiranta Policji – 2 lata,

d) aspiranta sztabowego Policji – 4 lata;

4) w korpusie oficerów młodszych Policji w stopniu:

a) podkomisarza Policji – 3 lata,

b) komisarza Policji – 4 lata,

c) nadkomisarza Policji – 4 lata;

5) w korpusie oficerów starszych Policji:

a) podinspektora Policji – 3 lata,

b) młodszego inspektora Policji – 4 lata.”,

2. po ust. 3 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:

„4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach Komendant Główny Policji, z zastrzeżeniem art. 48 ust. 3, może nadać wyższy stopień policjantowi, który poniósł śmierć w związku z wykonywaniem czynności służbowych.

Art. 2. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 47 ust. 2, o której mowa w art. 1, zachowują moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy, o której mowa w art. 1,

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

UZASADNIENIE

Celem proponowanej regulacji jest usprawnienie wykonywania w Policji zadań kadrowych, a także dokonanie niezbędnych zmian o charakterze porządkowym i dostosowującym. Projektowana ustawa będzie oddziaływać na policjantów oraz jednostki i komórki organizacyjne Policji. Zakres zmian przedmiotowego projektu obejmuje przepisy art. 47 ust. 2, oraz art. 52 ustawy o Policji odnoszące się do mianowania policjanta na wyższy stopień policyjny. Zmiany ujęte zostały w art. 1, natomiast art. 2 projektowanej ustawy reguluje kwestię przejściowego obowiązywania przepisów wykonawczych.

Poszczególne zmiany dotyczą następujących spraw:

1. art. 1 pkt 1 – zmiana w art. 47 ust. 2 wynika z faktu, iż na podstawie art. 193 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540), art. 25a ust. 1 – 3 ustawy o Policji otrzymał nowe brzmienie. Wprowadzona nowelizacja polegała na dodaniu funkcjonariuszy Służby Celnej do katalogu funkcjonariuszy innych służb, którzy mogą być przenoszeni, na własną prośbę, do służby w Policji. Obowiązujące rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie określenia stopni wojskowych Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego odpowiadających stopniom policyjnym (Dz. U. Nr 236, poz. 1706) nie określa stopni funkcjonariuszy Służby Celnej, co uniemożliwia w praktyce realizację dyspozycji art. 56 ust. 4 ustawy o Policji, jednocześnie nie można uznać za wystarczające rozporządzenia wydanego na podstawie art. 121 ust. 3 ustawy o Służbie Celnej, gdyż odnosi się ono do równorzędności stopni nadawanych przenoszonym funkcjonariuszom Policji. Zmiana przedmiotowego rozporządzenia ma służyć określeniu stopni Służby Celnej ustanowionych przepisami ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641, z późn. zm.) odpowiadających stopniom policyjnym. Zmiana przepisu upoważniającego polegałaby na dodaniu wyrazów „Służby Celnej”;

2. art. 1 pkt 2 – zmiana w art. 52 podyktowana jest koniecznością dostosowania jego treści do brzmienia art. 47 ust. 1 ustawy o Policji oraz ma na celu rezygnację z przesłużenia 4 lat w stopniu inspektora Policji w przypadku mianowania policjanta na stopień nadinspektora Policji. Ponadto po ust. 3 dodano ust. 4 umożliwiający nadawanie wyższych stopni policjantom, którzy ponieśli śmierć w związku z wykonywaniem czynności służbowych. Dotychczas kwestia ta nie była uregulowana w przepisach rangi ustawowej. Przepis wskazuje Komendanta Głównego Policji jako właściwego przełożonego do mianowania pośmiertnie funkcjonariusza, z zastrzeżeniem, iż na pierwszy stopień oficerski oraz na stopnie generalnego inspektora Policji i nadinspektora Policji mianuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej;

3. art. 2 - przepis przejściowy, przewidujący zachowanie w mocy obowiązujących przepisów wykonawczych, do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie znowelizowanej ustawy o Policji.

Wejście w życie ustawy nie spowoduje wydatków dla budżetu państwa oraz dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Jak również nie będzie miało wpływu na ww. obszary na rynek pracy, konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw, a także nie będzie oddziaływać na sytuację i rozwój regionów.

Materia ustawy nie jest objęta prawem Unii Europejskiej.