Zaproszenie do debaty przyjęli:

 

Pani Krystyna Łybacka - Posłanka  na Sejm RP,

Pan Tadeusz Dziuba - Poseł na Sejm RP,

insp. Jarosław Rzymkowski - Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu,

bryg. Hubert Harasimowicz - Lubuski Komendant Wojewódzki PSP,

ppłk.  Grzegorz  Fedorowicz - Dyrektor Okręgowy SW w Poznaniu,

mł. bryg. Dariusz Markiewicz - Zastępca Komendanta Szkoły Aspirantów PSP,

dr inż. Krzysztof Nowakowski - Rektor WSNHiD,

st. bryg. Lech Janiak - Zastępca Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP w Poznaniu,

Mecenas Mariusz Paplaczyk,

Mecenas Wojciech Wiza,

Pan Filip Suś - Prezes Fundacji WSNHiD,

Kolega Sławomir Koniuszy - Przewodniczący ZW NSZZ P w Olsztynie,

Kolega Zbigniew Kowalski - Przewodniczący WKR NSZZ P w Olsztynie,

Kolega Sławomir Kostiuszko - Przewodniczący ZW NSZZ P w Zielonej Górze,

Pan Jan Skowroński - Asystent Posła Waldy Dzikowskiego,

Pan Maksymilian Ptak - Asystent Posła i Ministra Stanisław Kalemby,

Pan Bartosz Kanik - Asystent Posła Pawła Arndta,

Pan Damian Durnaś - Dyrektor Biura  Poselskiego Zbigniewa Dolaty,

Pan Patryk Pawełczak - Doradca Wojewody Wielkopolskiego

Zobacz również

• Opinia NSZZ FiPW do projektu "ustawy o L-4"
• Opinia Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów WP nt. L-4
• Opinia ZG NSZZP do projektu ustawy o L-4
• FEDERACJA ZZSM woj.wlkp w sprawie zwolnień lekarskich funkcjonariuszy

„Służby mundurowe – zagrożenia i oczekiwania” - taki właśnie był temat dzisiejszej debaty, podczas której zarówno związkowcy służb mundurowych, jak i przedstawiciele strony służbowej wszystkich formacji mieli możliwość przedyskutowania z przedstawicielami władzy ustawodawczej oraz wykonawczej bieżącej sytuacji, jaka powstała po wysłuchaniu publicznym z dnia 27 sierpnia 2013r.

Debata, jaka miała miejsce w Wyższej Szkole Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu dobitnie pokazała, jak niebezpieczne jest wprowadzanie - na polityczne zamówienie - nieprzemyślanych zmian w służbach, które ze względu na swą specyfikę w zapewnieniu mieszkańcom bezpieczeństwa są obarczone zadaniami wymagającymi 100-procentowej sprawności psychofizycznej.

Warto podkreślić, że strona związkowa była licznie reprezentowana przez przedstawicieli 3 terenowych struktur Federacji ZZSM: wielkopolskiej, lubuskiej oraz warmińsko-mazurskiej. Taka aktywna postawa związkowa zdaniem Redakcji rokuje nadzieje, że możliwe będzie ograniczenie negatywnych zmian płynących z projektu „L–4”, które stwarzają niebezpieczeństwo dla mieszkańców naszego kraju.

Wszyscy mówcy, w tym komendanci służb, byli zgodni, że w obecnym kształcie projekt ten jest wręcz niebezpieczny dla efektywności wszystkich mundurowych formacji. Co warto podkreślić: żaden z obecnych nie negował konieczności wprowadzenia skutecznych i precyzyjnych mechanizmów kontrolnych w celu wyeliminowania nieprawidłowości wykorzystywania zwolnienia lekarskiego, jakie notujemy w każdym środowisku pracowniczym i służbowym.

W dalszej części debaty omówiono pokrótce zagrożenia dla służb wynikające z pomysłu zmian w ustawie o związkach zawodowych. Przewodniczący WFZZSM, kol. Andrzej Szary w swym przemówieniu wyraźnie podkreślał, że tylko prawidłowy i nieskrępowany czynnik społeczny jest w stanie zapewnić prawidłowe funkcjonowanie służb opartych przecież na rozkazie.

Jednak w tym celu - zdaniem Przewodniczącego - musi być prowadzony rzeczywisty dialog społeczny w służbach, co niestety nie zawsze wygląda dobrze, zwłaszcza w Państwowej Straży Pożarnej na terenie Wielkopolski.

Dokładne sprawozdanie i materiały z debaty przedstawimy w najbliższych dniach.