Rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów uniemożliwiających policjantom, wobec których toczy się postępowanie dyscyplinarne, przeglądanie akt w ich sprawie.

Jak napisał w swoim wniosku do Trybunału, takie ograniczenie dotyczy jedynie policjantów,funkcjonariuszy służby kontrwywiadu wojskowego i służby wywiadu wojskowego oraz CBA.

Chodzi o przepisy ustaw: o Policji, o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego i o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Zdaniem RPO ograniczenia narzucone w tych aktach prawnych to naruszenie prawa do obrony w wymiarze materialnym,określonym w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP.

innych służb.

Kochanowski przypomniał, że zwrócił się w tej sprawie do ministra spraw wewnętrznych i administracji. "Minister podzielił moje argumenty wskazując, iż przedmiotowe postulaty będą uwzględnione w pracach legislacyjnych resortu. Od chwili udzielenia odpowiedzi upłynęły prawie trzy lata, a zmiany nie zostały wprowadzone" - napisał RPO.

Co więcej - jak napisał rzecznik - ustawodawca powielił wątpliwy przepis, przy tworzeniu nowych służb
mundurowych (służby wywiadu i kontrwywiadu wojskowego i CBA).

W uzasadnieniu swojego wniosku Janusz Kochanowski napisał m.in., że postępowania dyscyplinarne w dużej mierze są podobne dla wszystkich służb mundurowych, a status służby specjalnej ABW i AW nie stanowił przeszkody, aby umożliwić funkcjonariuszom tych służb nieograniczony wgląd w akta - w toku postępowania dyscyplinarnego. (PAP)ktt/ pz/ mow/