Związkowcy niewpuszczeni na galerię Sejmu

Posłowie decydują dziś o przyszłości rządowych projektów ustaw dotyczących wydłużenia wieku emerytalnego i zmian w emeryturach mundurowych. Na galerię nie wpuszczono delegacji związkowców, którzy od trzech dni protestują przed gmachem parlamentu.

W pierwszym głosowaniu Sejm nie zgodził się na wnioskowane przez PiS i SP odrzucenie projektu zmian w systemie emerytalnym.
Przed głosowaniem poseł Solidarnej Polski Patryk Jaki powiedział, że obywatele będą się „buntować” przeciwko nowej ustawie emerytalnej. Dodał, że średnia długość życia w Polsce jest o siedem lat krótsza, niż na Zachodzie, Polacy mniej też wydają na leki.
Kazimierz Michał Ujazdowski powiedział, że nie wpuszczenie przedstawicieli Solidarności do Sejmu jest sprzeczne z konstytucją. Zapytał, czy dzieje się to za aprobatą premiera Donalda Tuska i wicepremiera Waldemara Pawlaka.
W głosowaniu odrzucone zostały zgłoszone przez opozycję wnioski mniejszości dotyczące m.in. wprowadzenia dobrowolności przechodzenia na emeryturę w wieku 67 lat oraz zmierzające do tego, by nie wydłużać wieku emerytalnego osobom, które ukończyły już 50 lat.
Wcześniej na wniosek klubu Solidarna Polska ogłoszona została kilkunastominutowa przerwa.
Jak uzasadniał poseł SP Ludwik Dorn przerwa miałaby dać przedstawicielom klubów, które opowiadają się przeciw zmianom w systemie emerytalny czas na spotkanie się z protestującymi przed Sejmem związkowcami z NSZZ „Solidarność”.
Mieliby oni – jak mówił Dorn – wyrazić ubolewanie w związku z decyzją marszałek Sejmu Ewy Kopacz o niewpuszczeniu prezydium związku na galerię sejmową.
Kopacz podkreślając, że w Sejmie szanowane są wnioski klubów, ogłosiła kilkunastominutową przerwę.
Na początku posiedzenia szef klubu PiS Mariusz Błaszczak wnioskował o przerwę i zwołanie posiedzenia Konwentu Seniorów ws. niewpuszczenia na galerię sali posiedzeń Sejmu delegacji NSZZ „Solidarność”.
– Chcielibyśmy usłyszeć uzasadnienie dlaczego na galerię nie wpuszczono przedstawicieli prezydium NSZZ „Solidarności”. Czy to oznacza, że pani marszałek zdelegalizowała związek zawodowy? – pytał Błaszczak.
Pytał także, czy taka decyzja to forma prowokacji pod adresem związkowców. – Czy pani marszałek zależy na dialogu czy nie – dopytywał szef klubu PiS.
– Ze względu na warunki pracy taka jest moja decyzja i nie ulega ona zmianie – odpowiedziała marszałek Sejmu Ewa Kopacz.
Sejm wniosku nie poparł.
Sejmowa komisja nadzwyczajna, która zajmowała się rządową propozycją zakładającą podniesienie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67. roku życia, poparła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu przez PO i PSL.
Komisja opowiedziała się za tym, aby minister pracy do końca 2013 r. przygotował program wspierania zatrudnienia dla osób powyżej 60. roku życia. Pozytywnie zaopiniowała też poprawki PSL dotyczące emerytur rolniczych. Komisja negatywnie zaopiniowała wnioski opozycji o odrzucenia projektu ustawy w całości.
Ponadto komisja negatywnie zaopiniowała większość poprawek złożonych do rządowego projektu zmian w emeryturach mundurowych. Wśród nich również są wnioski o odrzucenie projektu zgłoszone przez kluby PiS i SP.
Rządowy projekt reformy „mundurówek” zmierza do wydłużenia aktywności zawodowej m.in. policjantów i żołnierzy. Funkcjonariusze mają nabywać uprawnienia emerytalne po 55. roku życia i 25 latach służby.

http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/poslowie-decyduja-o-reformie-emerytalnej/7334327