tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 131 225
Wczoraj 793 1523
Ostat tydzień 3990 8377
Ostat. dwa tyg. 6971 14916
Ostat. miesiąc 15506 32128
Ostatni rok 204967 440913
Razem 916148 2101225
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego

 

                                       Uchwała Nr 103/IV/2006

                                Zarządu Głównego NSZZ Policjantów

Zarząd Główny NSZZ Policjantów postanawia zatwierdzić i skierować do Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie wnioski, których celem będzie:

1.zbadanie zgodności art. 5 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (j.t. z 2002r. Dz.U. Nr 7, poz. 58 z późn.zm.) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

2.zbadanie zgodności art. 1 pkt 3 dot. art. 6b ust. 4 ustawy o Policji z dnia 21 lipca 2006 roku  oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

3.zbadanie zgodności art. 1 pkt 12 dot. art. 25a ustawy o Policji ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

4.zbadanie zgodności art. 1 pkt 15 dot. art. 35a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

5.zbadanie zgodności art. 1 pkt 16dot. art. 37a pkt 1 ustawy o Policji i ustawy  dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

6.zbadanie zgodności art. 1 pkt 18 dot. art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 i art. 41 ust. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

7.zbadanie zgodności art. 1 pkt 23 dot. art. 62 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

8.zbadanie zgodności art. 1 pkt 24 dot. art. 62a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

9.zbadanie zgodności art. 1 pkt 26 dot. art. 94 ust. 1a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

10.zbadanie zgodności art. 1 pkt 27 dot. art. 95 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 42 ust. 1 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

11.zbadanie zgodności art. 1 pkt 31 dot. art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

12.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 918), rozporządzenia MSWiA z dnia 6 kwietnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (Dz.U. Nr 70, poz. 633) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67, ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji;

13.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 919), rozporządzenia MSWiA z dnia 28 grudnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego  (Dz.U. Nr 266, poz. 2246) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67 ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Na pełnomocników przed Trybunałem Konstytucyjnym wyznacza się:

1.Jerzego Hołownia – Wiceprzewodniczącego ZG NSZZ Policjantów

2. prof. Jerzego Paśnika – adwokata – Kancelaria Adwokacka ul. Mokotowska 61/14, 00-542 Warszawa;

3.Mirosława Bednarskiego – Przewodniczącego ZW NSZZ Policjantów w Komendzie Stołecznej Policji, członka ZG NSZZ Policjantów

Odpis niniejszej uchwały wraz z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego postanawia się przekazać Trybunałowi Konstytucyjnemu w Warszawie. 

 

 

tytul_szukaj
tytul_zegar
11:28:57
tytul_kalendarz
Sierpień 2017
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Czy służba w Policji jest atrykcyjna?
Nie w stosunku do innych zawodów
Tak
Duże ryzyko,niski status materialny
dzielnik


ZW NSZZ P - RMF FM - Brakuje prawie 6 tysięcy funkcjonariuszy. Powodów takiej sytuacji jest kilka - pierwszy z nich to odejścia. Niepewna sytuacja funkcjonariuszy w służbie, w związku z pomysłami MSWiA sprawia, że do końca lipca z policji odeszło ponad 4 tysiące funkcjonariuszy, a przyjęto jedynie 1,5 tysiąca.