tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 347 680
Wczoraj 374 645
Ostat tydzień 2598 5131
Ostat. dwa tyg. 5373 10635
Ostat. miesiąc 10467 20861
Ostatni rok 213662 440150
Razem 1302863 2906591
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego

 

                                       Uchwała Nr 103/IV/2006

                                Zarządu Głównego NSZZ Policjantów

Zarząd Główny NSZZ Policjantów postanawia zatwierdzić i skierować do Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie wnioski, których celem będzie:

1.zbadanie zgodności art. 5 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (j.t. z 2002r. Dz.U. Nr 7, poz. 58 z późn.zm.) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

2.zbadanie zgodności art. 1 pkt 3 dot. art. 6b ust. 4 ustawy o Policji z dnia 21 lipca 2006 roku  oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

3.zbadanie zgodności art. 1 pkt 12 dot. art. 25a ustawy o Policji ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

4.zbadanie zgodności art. 1 pkt 15 dot. art. 35a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

5.zbadanie zgodności art. 1 pkt 16dot. art. 37a pkt 1 ustawy o Policji i ustawy  dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

6.zbadanie zgodności art. 1 pkt 18 dot. art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 i art. 41 ust. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

7.zbadanie zgodności art. 1 pkt 23 dot. art. 62 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

8.zbadanie zgodności art. 1 pkt 24 dot. art. 62a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

9.zbadanie zgodności art. 1 pkt 26 dot. art. 94 ust. 1a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

10.zbadanie zgodności art. 1 pkt 27 dot. art. 95 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 42 ust. 1 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

11.zbadanie zgodności art. 1 pkt 31 dot. art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

12.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 918), rozporządzenia MSWiA z dnia 6 kwietnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (Dz.U. Nr 70, poz. 633) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67, ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji;

13.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 919), rozporządzenia MSWiA z dnia 28 grudnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego  (Dz.U. Nr 266, poz. 2246) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67 ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Na pełnomocników przed Trybunałem Konstytucyjnym wyznacza się:

1.Jerzego Hołownia – Wiceprzewodniczącego ZG NSZZ Policjantów

2. prof. Jerzego Paśnika – adwokata – Kancelaria Adwokacka ul. Mokotowska 61/14, 00-542 Warszawa;

3.Mirosława Bednarskiego – Przewodniczącego ZW NSZZ Policjantów w Komendzie Stołecznej Policji, członka ZG NSZZ Policjantów

Odpis niniejszej uchwały wraz z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego postanawia się przekazać Trybunałowi Konstytucyjnemu w Warszawie. 

 

 

tytul_szukaj
tytul_zegar
21:27:47
tytul_kalendarz
Maj 2019
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
    12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031   
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Jak oceniasz nowe umundurowanie wyjściowe?
Dobrze
Źle
Nie mam zdania
Okaże się w praktyce
dzielnik


ZW NSZZ P – Komentarz do projektu ustawy - kryteria uprawniające do otrzymania dodatkowego świadczenia (nagrody motywacyjne z tytułu 25 lat służby) wyglądają tak, jakby wyjęto je wprost z procesu beatyfikacji !!!