Obowiązująca ustawa o sporcie daje polskim związkom sportowym oraz Polskiemu Komitetowi Olimpijskiemu prawo używania na strojach reprezentacji kraju lub reprezentacji olimpijskiej godła Rzeczypospolitej.

Przepisy te mają charakter fakultatywny, dopuszczają zatem możliwość nieoznaczania strojów sportowców reprezentujących Polskę tym wizerunkiem. 8 listopada 2011 r. pokazano we Wrocławiu projekty strojów dla reprezentacji Polski podczas EURO 2012, na których było tylko logo PZPN i logo ich producenta, co zbulwersowało część społeczeństwa, zwłaszcza środowisko kibiców.
„Orzełek na piersiach sportowców był z jednej strony zaszczytem, honorem, a z drugiej strony integracją ze swoim narodem i jednocześnie stanowił pewien element motywujący w rywalizacji sportowej” – podkreślił sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Krzysztof Hubert Łaszkiewicz, przedstawiając Izbie przygotowany przez prezydenta, w reakcji na decyzję władz PZPN, projekt ustawy o zmianie ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych, jak również ustawy o sporcie.
Wyjaśnił, że postulowana zmiana polega na wprowadzeniu – w miejsce uznaniowości – obowiązku używania w stroju reprezentacji kraju lub w stroju reprezentacji olimpijskiej godła RP, tj. orła białego na czerwonym polu – tarczy, w rozumieniu przepisów ustawy o sporcie. Dotyczy to głównie występowania reprezentacji Polski na arenie międzynarodowej, czyli na igrzyskach olimpijskich, paraolimpijskich, mistrzostwach świata i mistrzostwach Europy.
Używanie godła w stroju reprezentacji kraju lub reprezentacji olimpijskiej nie będzie obligatoryjne jeśli przepisy międzynarodowej organizacji sportowej działającej w danej dyscyplinie, do której należy związek sportowy, lub przepisy Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego przewidują wykorzystanie do tego celu innych symboli, np. narodowych. W tej sytuacji proponuje się, aby w stroju reprezentacji kraju lub reprezentacji olimpijskiej były używane barwy Rzeczypospolitej.
W projekcie postuluje się ponadto – z uwagi na osoby, dla których przedmioty związane ze strojem reprezentacji narodowej są cenną pamiątką i nabywanie ich jest wyrazem kultu dla symboli – wprowadzenie wyjątku od zasady wyrażonej w art. 16 ust. 1 ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej oraz o pieczęciach państwowych, w myśl której symbole te nie mogą być umieszczane na przedmiotach służących do obrotu handlowego. W efekcie właściwy polski związek sportowy i Polski Komitet Olimpijski mogą być uprawnione do wykorzystywania przedmiotów odwzorowujących stroje reprezentacji sportowych w celach gospodarczych – na zasadach zgodnych z zapisami odpowiednich regulaminów krajowych związków sportowych i międzynarodowych organizacji sportowych. „Będzie to jedyny wyjątek” – oświadczył mówca. „Pragnę zwrócić szczególną uwagę, że godło w stroju reprezentacji musi być używane w sposób zgodny z art. 1 ust. 2 ustawy o godle, barwie i hymnie Rzeczypospolitej oraz o pieczęciach państwowych, to jest z zachowaniem należytej czci, szacunku dla symboli narodowych” – podkreślił przedstawiciel Kancelarii Prezydenta RP.
Wszystkie kluby zgodnie poparły intencje prezydenckiego projektu, opowiadając się za przekazaniem go do dalszych prac legislacyjnych.
Sejm skierował projekt nowelizacji ustawy o godle, barwach i hymnie oraz o pieczęciach państwowych i ustawy o sporcie do Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.

http://orka.sejm.gov.pl/kronika.nsf/0/C017BA2E1407F649C1257989003093DF/%24File/kronika006_7.pdf