tytul_zwiazek
tytul_zwiazek
logo_forum
Statystki odwiedzin
OkresWizytOdsłon
Dziś 22 59
Wczoraj 924 2366
Ostat tydzień 7240 14014
Ostat. dwa tyg. 18091 33850
Ostat. miesiąc 34714 66862
Ostatni rok 239597 507796
Razem 1212147 2725999
Powierzenie obowiązków - orzeczenie NSA

Szef ma prawo decydować o obowiązkach funkcjonariusza

Orzeczenie

Policjant nie może zaskarżyć do sądu rozkazu personalnego komendanta, który był podstawą powierzenia mu obowiązków służbowych – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Powodem wydania wyroku był spór między komendantem miejskim policji a funkcjonariuszem, któremu powierzono nowe obowiązki służbowe. Zainteresowany dowodził, że szef jednostki naruszył prawo, bowiem nakazał mu wykonywanie innych obowiązków bez wskazania terminu zakończenia takiej pracy. Odwołał się do komendanta wojewódzkiego, który zakwestionował jego uprawnienia w tym względzie. Wskazał bowiem, że podstawą do wydania rozkazu był art. 37 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 287, poz. 1687 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem mundurowemu można powierzyć pełnienie obowiązków służbowych na innym stanowisku w tej samej miejscowości na czas nieprzekraczający 12 miesięcy. W takim przypadku uposażenie mundurowego nie może być obniżone.

Przeniesiony skierował sprawę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jednak oddalił jego skargę. Sędziowie uznali, że chociaż wydanie rozkazu zostało nazwane decyzją, to jednak nie można tego dokumentu traktować w takich kategoriach. Przepisy podstępowania administracyjnego bowiem dotyczą wyłącznie nawiązania, zmiany i rozwiązania stosunku służbowego. Zainteresowany złożył kasację do NSA. Sędziowie po zbadaniu sprawy oddalili jednak skargę. Uznali bowiem, że nie ma podstaw do tego, aby powierzenie obowiązków było wydawane w formie decyzji. Przesunięcie na inne stanowisko jest bowiem podyktowane potrzebami służby. Natomiast dyspozycyjność policjantów wynika ze specyfiki służby w formacjach mundurowych.

Związkowcy obawiają się, że ten wyrok będzie mieć poważne konsekwencje dla innych mundurowych, bowiem ogranicza prawa policjantów.

– Znamy liczne przypadki, że komendanci powierzają podwładnym nowe obowiązki. Przepisy umożliwiają przesunięcie takiej osoby na 12 miesięcy. Potem formalnie wraca ona na swoje stanowisko, żeby po kilku dniach dowiedzieć się, że znów powierzono jej nowe obowiązki – tłumaczy Andrzej Szary, wiceprzewodniczący zarządu wojewódzkiego NSZZ Policjantów Województwa Wielkopolskiego. – Najczęściej takie osoby wykonują wyżej płatną pracę, otrzymując w zamian poprzednie, niższe wynagrodzenie – dodaje Andrzej Szary.

Bożena Wiktorowska

 bozena.wiktorowska@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok z 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I OSK 1652/13k. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia

tytul_szukaj
tytul_zegar
05:47:52
tytul_kalendarz
Listopad 2018
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
      1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930   
tytul_zwiazek
mapka
tytul_zwiazek
galeria
tytul_zwiazek
Jak oceniausz propozycje MSWiA?
Dobrze
Źle
Nie mam zdania
dzielnik


ZW NSZZ P – po 9 miesiącach przepychanek, rozmów oraz korespondencji podpisano porozumienie, które jest krokiem milowym do poprawy statusu materialnego funkcjonariuszy. WIĘCEJ W AKTUALNOŚCIACH!!!