Prokurator w Centrum Usług Logistycznych

Skandal w policyjnym Centrum Usług Logistycznych. Szef Komendy Głównej Policji dymisjonuje dyrektora i składa doniesienie do prokuratury - informuje Rzeczpospolita.

Zamiast zysków - gigantyczne długi. Powstałe dwa lata temu Centrum Usług Logistycznych, które miało odciążyć policję od zarządzania jej majątkiem - takim jak m.in. policyjne stacje naprawy pojazdów, stacje benzynowe, ośrodki wypoczynkowe, hotele i całe pozostałe mienie - w ciągu kilku miesięcy wygenerowało blisko 17 mln zł długów. Powodem tak fatalnej kondycji finansowej ma być nieudolne zarządzanie nim przez dyrektora Jana Chojnowskiego - twierdzi KGP. - Kilkukrotnie kontrolowano tą jednostkę, ale zalecenia nie były wdrażane w życie - mówi "Rz" Mariusz Sokołowski, rzecznik KGP.

http://www.rp.pl/artykul/182403,1014419-Prokurator-wchodzi-do-Centrum-Uslug-Logistycznych.html

KOMENTARZ ZW NSZZ POLICJANTÓW!!!

Powstaje  pytanie czy ktoś poniesie faktyczne konsekwencje oraz kto pokryje dług w wysokości 17 mln zł?

Zapewne MSW nie przeznaczy dodatkowych środków. Komendant Główny Policji "nadzorujący" CUL będzie musiał pokryć dług z budżetu Policji, który i tak jest niedoszacowny.

W takiej sytuacji szansa na przeznaczenie środków wakatowych na wzrost dodatków służbowych lub nagrody motywacyjne staje się iluzoryczna.

Takiej sytuacji można było się spodziewć ponieważ "pomysłodawca" Centrum nadinsp. Andrzej Trela praktycznie wszystkiego czego się dotknął w sferze policyjnej logistyki dzisiaj podlega ocenie prokuratury oraz innych organów ścigania.

Trzeba bardzo dużo złej woli, aby tego nie dostrzegać, w tym szczególnie ze strony NSZZ Policjantów, który od samego początku negował ten dziwaczny twór, który tak naprawdę nie wiadomo po co powstał, chyba, że po to by zdefraudować kilkanaście milionów złotych i nabić prowatne portfele.

DYSKUSJA - POBIERZ LINK:

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kgp-zawiadomi-prokurature-ws-nieprawidlowosci-w-ce,1,5528649,wiadomosc.html

 WIĘCEJ O CUL:

LETKIEWICZ 1

LETKIEWICZ 2

http://www.kurekmazurski.pl/?art=14991&nr=20_13

  Policyjna żyła złota

Nie tylko insp. Arkadiusz Letkiewicz dobrze zarabiał na projektach realizowanych w ostatnich latach w Wyższej Szkole Policji. Sowite wynagrodzenia za udział w nich inkasowali również inni wysocy funkcjonariusze uczelni, w tym obecny zastępca komendanta rektora insp. Robert Częścik czy były prorektor ds. badań insp. Andrzej Urban. – To kuriozum. Przecież te zadania mieli oni w swoich kompetencjach i obowiązkach wynikających ze stosunku pracy – uważa jeden z funkcjonariuszy WSPol. Przy okazji padają też pytania o to, czy i jak zrealizowane projekty przełożyły się na usprawnienie pracy polskiej policji.

 ZASTRZEŻENIA AGENCJI

Ostatnie lata są dla Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie bogate pod względem prowadzonych inwestycji i realizowanych projektów. Największym przedsięwzięciem było wybudowanie i wyposażenie nakładem ponad 70 mln zł Policyjnego Centrum Dydaktyczno-Badawczego. Środki na ten cel uczelnia pozyskała w ramach programu operacyjnego „Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013”. Jak się okazuje, do sposobu ich wydatkowania szereg zastrzeżeń ma Państwowa Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, która rozliczała fundusze. Jak donosi „Rzeczpospolita”, nieprawidłowości dotyczą udzielania zamówień publicznych. Z ustaleń dziennikarzy wynika, że PARP skontrolowała 38 zamówień, w tym również postępowania o wybór głównego wykonawcy robót budowlanych, którym był Budimex oraz na dostawę specjalistycznego sprzętu. Zakwestionowano m. in. zamówienie z wolnej ręki na pełnienie nadzoru autorskiego, uznając, że nie było do tego podstaw. Kontrolerów miały też zdziwić wymagania stawiane w przetargach oferentom, np. dysponowanie środkami finansowymi lub zdolnością w kwocie niewspółmiernej wysokości w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uczelnia żądała także złożenia oświadczeń i dokumentów, które nie były niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Według „Rz” nieprawidłowości mogą świadczyć o ustawianiu przetargów pod konkretne firmy. Jak do zarzutów ustosunkowuje się WSPol? – Wyższa Szkoła Policji złożyła wyjaśnienia i zastrzeżenia do informacji pokontrolnej PARP dotyczącej projektu. W tej chwili oczekujemy na odpowiedź – informuje rzecznik szkoły podinsp. Marcin Piotrowski. Zapewnia też, że cała inwestycja została już całkowicie rozliczona, a wszystkie powstałe w jej ramach obiekty są wykorzystywane. Przedsięwzięciem, z zawiadomienia CBA, od ubiegłego roku zajmuje się także Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku. Sprawdza ona m. in. postępowanie o udzielenie zamówienia na budowę oraz kilkanaście innych postępowań.

-Śledztwo jest w toku. Trudno przewidzieć, kiedy się zakończy, bo do wyjaśnienia mamy wiele wątków – mówi „Kurkowi” rzecznik Prokuratur Apelacyjnej w Białymstoku Janusz Kordulski. Przypomnijmy, że w ubiegłym roku zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jak też żądania korzyści postawiono byłemu już naczelnikowi wydziału inwestycji w szkole, Markowi D.

MANNA KOMENDANTA

Zastrzeżenia związane z realizacją tego przedsięwzięcia to jednak nie wszystko. Szereg wątpliwości budzą również bajońskie sumy, jakie za nadzór nad prowadzonymi w WSPol projektami pobierał jej były komendant rektor, a do niedawna zastępca Komendanta Głównego Policji ds. logistyki, insp. Arkadiusz Letkiewicz.

Treść całego artykułu jest dostępna wyłącznie dla użytkowników z wykupioną e-prenumeratą.
Więcej informacji na temat e-prenumeraty znajdziesz tutaj

Autor: Krzysiek / Adres email: krzysiek360@op.pl                    24.05.2013r

wersja do druku