Patologia - dodatki służbowe!

W związku z wynikami kontroli podjętej przez Komendanta Głównego Policji na wniosek Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w KWP w Olsztynie w sprawie nieprawidłowości w zakresie podwyższenia dodatków funkcyjnych warto przedstawić  kilka faktów.

Zgodnie  z  § 9 rozporządzenia Ministra Spraw wewnętrznych i Administracji  z dnia 6 grudnia 2001 roku w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego "dodatek służbowy przyznaje się policjantowi  w stawkach kwotowych na czas nieokreślony. Wysokość dodatku nie może przekraczać  50%  uposażenia i dodatku za stopień". Według oficjalnych KGP wynosi on obecnie średnio w skali kraju zaledwie ok. 12%, a w przypadku dodatku funkcyjnego 20%.

Czy podwyższenie policjantowi dodatku służbowego po 25 latach nienagannej służb  np. o 200 - 300 zł nie jest patologią?

Od 2014 roku NSZZ Policjantów wnioskuje o wprowadzanie tzw. dodatków progresywnych, ale żadna władza PO, PSL i PIS nie były zainteresowane zlikwidowaniem praktyki, która polega na daniu policjantowi na koniec służby przysłowiowej jałmużny zamiast dodatku na poziomie zbliżonym do 50% uposażenia, nie mówiąc o dodatku funkcyjnym. Takie rozwiązanie to dobry element motywujący do długiej służby, a co za tym idzie do wyższej emerytury.

Teraz minister Kierwiński powinien pilnie rozpocząć działania we współpracy z Komendantem Głównym Policji oraz NSZZ Policjantów w kierunku zmiany przepisów, aby taka sytuacja nie miała miejsca w przyszłości. Stosowny wniosek  znajduje się na biurku  ministra od grudnia 2023 roku.

Skoro w mediach minister mówi, "będziemy eliminować wszystkie te patologie na, które uwagę zwracali nam sami policjanci" to My o jednej z nich publicznie informujemy i oczekujemy na reakcję.