Spór zbiorowy - odpowiedź Ministra SW i A Adama Rackiego.


R Z E C Z P O S P O L I T A POLSKA
 Warszawa, dnia lipca 2008 r.
 
Minister
 
Spraw Wewnętrznych i Administracji
 

DBP-I-3943/08/JT

Szanowny Pan Przewodniczący
Antoni DUDA
Zarząd Główny NSZZ Policjantów

Uprzejmie informuję Pana Przewodniczącego, iż wnikliwie zapoznałem się ze stanowiskiem Zarządu Głównego NSZZ Policjantów dotyczącym odpowiedzi Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 czerwca 2008 r. na postulaty zgłoszone przez Zarząd Główny w ramach sporu zbiorowego.

Pragnę podtrzymać przedstawiony uprzednio pogląd, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie jest i nie może być stroną w sporze zbiorowym toczonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych (Dz. U. Nr 55, poz. 236). W powyższej kwestii jednoznacznie wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny, który w swoim orzeczeniu z dnia 24 lutego 1997 r. (K 19/96) stwierdził, iż na gruncie wyraźnych sformułowań art. 5 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych i art. 3 kodeksu pracy - nie ma możliwości dokonania takiej wykładni tych przepisów, aby uznać ministrów za "bezpośrednich pracodawców", a więc włączyć ich w charakterze strony do sporu zbiorowego.

Jednocześnie pragnę ponownie podkreślić, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, pomimo iż nie jest stroną sporu, dołoży wszelkich starań i wesprze Komendanta Głównego Policji w działaniach zmierzających do polepszenia warunków pełnienia służby przez policjantów, w granicach wyznaczonych przez przepisy prawa oraz możliwości budżetu.

          Minister 
 
 Spraw Wewnętrznych i Administracji 

 z up. Adam RAPACKI 

 Podsekretarz Stanu